
ICYMI: Ron DeSantis Holds Fireside Chat At The Coolidge Foundation In Polk County, Florida
Audio Summary
AI Summary
गवर्नर ने केल्विन कूलिज के नेतृत्व और फ्लोरिडा के वर्तमान गवर्नर के नेतृत्व के बीच कई समानताएं बताईं, जिनमें कम कर, अधिकारों पर आधारित सरकार और अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता शामिल है, जिससे राष्ट्र में सबसे अच्छी आय वृद्धि हुई है। एमिली स्लेज, एक प्रसिद्ध इतिहासकार और कूलिज फाउंडेशन की प्रमुख, ने कूलिज पर एक महत्वपूर्ण जीवनी और "द फॉरगॉटन मैन" नामक एक पुस्तक लिखी है। स्लेज ने ग्रेट डिप्रेशन के बारे में बात की, जिसमें बताया गया कि सरकार की नीतियों ने कैसे स्थिति को बदतर बना दिया।
स्लेज ने विलियम ग्राहम समर के "भूले हुए आदमी" के सिद्धांत की व्याख्या की, जो करदाताओं को संदर्भित करता है जिन्हें दूसरों के अच्छे के लिए योजनाओं के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। उन्होंने तर्क दिया कि फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने इस अवधारणा को गलत समझा, गरीब व्यक्ति (X) पर ध्यान केंद्रित किया और करदाता (C) को भूल गए। स्लेज ने कहा कि न्यू डील असफल रही, जिससे 10 साल तक दोहरे अंकों की बेरोजगारी रही, और यह कि सरकार की नीतियों ने वास्तव में स्थिति को खराब कर दिया।
स्लेज ने कूलिज को अवसाद के लिए दोषी ठहराने के विचार को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि उन्होंने मार्च 1929 में पद छोड़ दिया था, स्टॉक मार्केट क्रैश अक्टूबर 1929 में हर्बर्ट हूवर के राष्ट्रपति पद के दौरान हुआ था। उन्होंने हूवर की नीतियों की आलोचना की, जैसे कि उच्च मजदूरी मजबूर करना और बाजार को अपना तल खोजने से रोकना, जिससे अवसाद की अवधि बढ़ गई।
स्लेज ने हार्डिंग के प्रेसीडेंसी और "सामान्य स्थिति में वापसी" की सराहना की, जिसमें कहा गया कि उनके आर्थिक कार्यक्रम देश के लिए सही नुस्खा थे। उन्होंने 1920 के GOP मंच को कला का एक काम बताया, जो व्यवसायों को पुनर्जीवित करने के लिए कम करों और ऋण पुनर्गठन की आवश्यकता को समझाता है। स्लेज ने कूलिज को हार्डिंग की विरासत को आगे बढ़ाने का श्रेय दिया, जिससे 1920 के दशक में आर्थिक सफलता मिली। कूलिज ने 1928 में फिर से चुनाव नहीं लड़ने का विकल्प चुना, क्योंकि उनका मानना था कि समय-समय पर नेतृत्व में बदलाव देश के लिए बेहतर था और राष्ट्रपति को बहुत शक्तिशाली बनने से रोकता था।
कूलिज प्रशासन की शीर्ष सफलताओं में से एक कर कटौती थी, जिसने शीर्ष सीमांत दर को 50-60% से घटाकर 25% कर दिया और पूंजीगत लाभ दर को 12.5% पर सीमित कर दिया। स्लेज ने जोर दिया कि कर कटौती से अक्सर सरकार के लिए अधिक राजस्व प्राप्त होता है। उन्होंने कूलिज के बजट संतुलन के प्रति सम्मान और सरकार को सीमित करने की इच्छा पर भी प्रकाश डाला, जो जॉर्ज वाशिंगटन जैसे संस्थापकों के आदर्शों के अनुरूप था। कूलिज ने सोचा कि सरकार के लिए एक संतुलित बजट महत्वपूर्ण था, और फ्लोरिडा के वर्तमान गवर्नर ने फ्लोरिडा के कम सरकारी कर्मचारियों और संतुलित बजट की ओर इशारा करते हुए कूलिज के सिद्धांतों के साथ समानताएं बताईं।
स्लेज ने कूलिज के आव्रजन पर विराम देने के निर्णय पर भी चर्चा की, यह तर्क देते हुए कि यह आत्मसात को बढ़ावा देने के लिए था, कट्टरता से नहीं। उन्होंने कहा कि इस नीति के कारण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक मजबूत मध्यम वर्ग का निर्माण हुआ। अंत में, स्लेज ने कूलिज फाउंडेशन के काम का उल्लेख किया, जिसमें वाद-विवाद कार्यक्रम और छात्रवृत्ति शामिल है, जो छात्रों को इतिहास और संवैधानिक सिद्धांतों को सिखाने पर केंद्रित है।