HEARING CHAOS: Menendez Asks Zeldin About Noem's $200 Million Ad Campaign—Then A Shock Clash Ensues

सीनेटर मेनेन्डेज़ ने प्रशासक ज़ेल्डन से सुपरस्टॉर्म सैंडी के बारे में पूछा, जिसने उनके समुदायों को तबाह कर दिया था, और क्या वह मानते हैं कि सैंडी ने न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी में समुदायों को खतरे में डाल दिया था। ज़ेल्डन सहमत थे। मेनेन्डेज़ ने बताया कि जलवायु परिवर्तन ने सैंडी के प्रभाव को बढ़ा दिया, जिससे समुद्र के स्तर में वृद्धि से $8 बिलियन का अतिरिक्त नुकसान हुआ और 71,000 अधिक लोग बाढ़ के संपर्क में आए। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि ईपीए ने ज़ेल्डन के नेतृत्व में 2009 के खतरे के निष्कर्ष और वाहन उत्सर्जन मानकों को रद्द कर दिया है, जिससे जलवायु परिवर्तन के जोखिमों को कम करने की ईपीए की क्षमता कमजोर हो गई है। मेनेन्डेज़ ने ईपीए के इस निर्णय की आलोचना की, जिसमें अनुमान लगाया गया था कि अमेरिकी परिवारों को $180 बिलियन का शुद्ध नुकसान होगा। उन्होंने पूछा कि क्या ईपीए ने अपने विश्लेषण के लिए $47 प्रति बैरल तेल की कीमत पर भरोसा किया है, जबकि वर्तमान में कीमतें बहुत अधिक हैं। उन्होंने यह भी बताया कि इस फैसले से 2050 तक गैस की कीमतों में 75 सेंट प्रति गैलन की वृद्धि होगी, जिससे अमेरिकी ड्राइवरों के लिए ईंधन लागत में प्रति वर्ष $3 बिलियन से अधिक का इजाफा होगा। मेनेन्डेज़ ने स्वास्थ्य लागतों पर भी सवाल उठाया, यह पूछते हुए कि क्या ईपीए ने इन रोलबैक से जुड़े स्वास्थ्य देखभाल लागत, श्वसन रोगों और समय से पहले होने वाली मौतों का पूरी तरह से हिसाब किया है। ज़ेल्डन ने जवाब दिया कि निर्णय क्लीन एयर एक्ट की धारा 202 की सबसे अच्छी व्याख्या पर आधारित था, जिसमें ईपीए के पास 2009 के खतरे के निष्कर्ष के लिए अधिकार नहीं है।