Rep. Fields: We Need Term Limits on the Supreme Court

लुइसियाना के 6वें जिले में मध्यावधि चुनावों से पहले, सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले से उत्पन्न हुए मुद्दों पर चर्चा की गई है। वक्ता का कहना है कि यह मुद्दा केवल एक व्यक्ति के कांग्रेस में सेवा करने का नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करने का है कि हर किसी को सेवा करने का अवसर मिले। सुप्रीम कोर्ट का फैसला अभी अंतिम नहीं है, क्योंकि 25 दिन की समय-सीमा अभी खत्म नहीं हुई है, जिसके भीतर पुनर्विचार याचिका दायर की जा सकती है। लुइसियाना में मतदान पहले ही शुरू हो चुका है, और हजारों मतपत्र भेजे जा चुके हैं और डाले भी जा चुके हैं। इस स्थिति में चुनाव को रोकना अनुचित है। वक्ता इस बात से सहमत हैं कि यह फैसला मतदान अधिकार अधिनियम की धारा दो को "मृत पत्र" बना देता है, और यह दक्षिण में बहुमत-अल्पसंख्यक जिलों के निर्माण के युग को समाप्त कर सकता है। यह एक भयानक निर्णय है, क्योंकि मतदान अधिकार अधिनियम का उद्देश्य दक्षिणी राज्यों में लोगों की रक्षा करना था, जहाँ अतीत में मतदान के लिए कई अनुचित बाधाएँ थीं, जैसे कि साक्षरता परीक्षण और संपत्ति का स्वामित्व। आज भी, अफ्रीकी अमेरिकियों को मतदान तक पहुँचने में कई बाधाओं का सामना करना पड़ता है। वक्ता का मानना है कि अगला कांग्रेस एक स्पष्ट और असंदिग्ध मतदान अधिकार अधिनियम पारित करे, जो सुप्रीम कोर्ट के लिए कोई प्रश्न न छोड़े। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के लिए कार्यकाल सीमा पर भी विचार किया जाना चाहिए, क्योंकि वे अब कानून बनाने वाले के रूप में कार्य कर रहे हैं, न कि केवल कानून की व्याख्या करने वाले के रूप में।