
'Absolutely Outrageous And Should Never Happen': Subramanyam Slams Idea Of Ghislaine Maxwell Pardon
Audio Summary
AI Summary
वक्ता जेफरी एप्स्टीन से संबंधित गलत कामों से इनकार करने वाले व्यक्ति के बयान पर संदेह व्यक्त करता है। वक्ता के पास कई सवाल हैं, खासकर व्यक्ति की समय-सीमा और एप्स्टीन के घिनौने कृत्यों की रिपोर्ट न करने के बारे में। व्यक्ति ने बच्चों के साथ एप्स्टीन के द्वीप का दौरा किया और बाद में उससे धन जुटाने की कोशिश की, जिससे वक्ता के मन में व्यक्ति के इरादों पर सवाल उठते हैं।
डेमोक्रेट्स को नवंबर के बाद बहुमत और सत्ता मिलने की उम्मीद है, और वे प्रशासन और रिपब्लिकन दोनों पर कड़ी निगरानी रखने का इरादा रखते हैं। वक्ता का मानना है कि वर्तमान निगरानी समिति ने वास्तविक निगरानी नहीं की है और डेमोक्रेटिक बहुमत इस स्थिति को बदलेगा।
डीसी पुलिस विभाग की जांच के संबंध में, वक्ता का कहना है कि डेमोक्रेट्स ने इसे शुरू से ही धोखा नहीं कहा था। सवाल यह है कि क्या निगरानी समिति को प्रत्येक स्थानीय सरकार की जांच में अपने संसाधनों का उपयोग करना चाहिए। वक्ता का मानना है कि स्थानीय सरकार की जांच के लिए कांग्रेस की निगरानी समिति के अलावा अन्य मंच भी हो सकते हैं।
जवाबदेही के बारे में, वक्ता का कहना है कि अगर कुछ गलत हुआ है, तो प्रशासन के अधिकारियों पर दबाव बनाना जारी रहेगा, चाहे मध्यावधि चुनाव कितने भी करीब क्यों न हों। जवाबदेही के कई रूप हैं, लेकिन सबसे पहले सच्चाई जानना महत्वपूर्ण है।
वक्ता इस बात से अनभिज्ञ है कि कोई भी निगरानी सदस्य घिसलीन मैक्सवेल को क्षमादान देने का समर्थन करता है। वक्ता का मानना है कि मैक्सवेल को क्षमादान देना सरासर अन्याय होगा और ऐसा कभी नहीं होना चाहिए।