Actus IA : Anthropic et OpenAI SOUS PRESSION !

Cette semaine, le monde de l'intelligence artificielle a été secoué par la suppression du modèle Claude Fable 5 d'Anthropic, déclenchée par une requête du gouvernement américain. Initialement, cette décision visait à restreindre l'accès aux modèles Fable 5 et Mythos 5 aux seuls citoyens américains, y compris ceux résidant aux États-Unis, invoquant une faille de sécurité. Cette faille aurait été signalée par Amazon, et il s'est avéré qu'elle provenait d'une simple requête de trois mots : "fix dis code". Un employé d'Amazon avait demandé au modèle de corriger un code, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à la possibilité d'exploiter des failles de sécurité. Cependant, les raisons derrière cette décision pourraient être plus complexes. Une lettre ouverte signée par plus d'une centaine d'experts en cybersécurité a remis en question la justification de la suppression de ces modèles, suggérant qu'il n'y avait pas de raison valable de les rendre indisponibles. Parallèlement, un article du New York Times a révélé que de nombreux employés d'Anthropic pensent que l'administration américaine, potentiellement sous l'influence de l'administration Trump, cible l'entreprise pour des raisons financières et stratégiques, plutôt que purement sécuritaires. Anthropic, quant à elle, a exprimé sa confiance quant au retour de ses modèles Fable 5 et Mythos 5 dans les prochains jours, suite à l'ouverture de son nouveau bureau à Séoul dans le but de conquérir le marché asiatique. La théorie avancée par certains est que le gouvernement américain cherche à exercer une pression sur les principaux acteurs de l'IA, tels qu'Anthropic et OpenAI, afin d'obtenir des parts dans ces entreprises et de bénéficier de la rentabilité du marché de l'IA. Cette stratégie rappelle des précédents avec Nvidia et AMD, où le gouvernement américain a historiquement cherché à acquérir des participations dans des entreprises technologiques clés. Au-delà de l'affaire Fable 5, d'autres développements majeurs ont marqué la semaine. OpenAI fait également face à une enquête de 42 procureurs américains concernant les publicités de ChatGPT, le stockage et le traitement des données, y compris les données de santé, et la gestion des utilisateurs mineurs. Cette enquête vise à obtenir des informations détaillées sur la feuille de route et l'état actuel d'OpenAI. Dans un contexte géopolitique tendu, Meta a vu son projet d'acquisition de l'IA chinoise Manus pour 2 milliards de dollars annulé par Pékin. Cette décision pourrait être interprétée comme une réponse à la réticence américaine à partager ses technologies d'IA les plus avancées avec d'autres pays. La question de la conformité à l'IA devient également centrale. Avec l'intégration croissante de l'IA dans les entreprises, des législations sont attendues dans les mois et années à venir, nécessitant une préparation tant des entreprises que des utilisateurs. Il est désormais crucial de comprendre les obligations de transparence, les risques liés aux données personnelles et sensibles, ainsi que la protection des mineurs et des publics vulnérables. Le G7 a mis en lumière la nécessité d'une coalition américaine pour le leadership sur le marché de l'IA, une initiative qui soulève des inquiétudes pour l'Europe, perçue comme plus axée sur la régulation que sur l'innovation. L'union des géants américains comme Anthropic, Google et Meta pourrait potentiellement marginaliser l'Europe et influencer les valeurs et cultures véhiculées par les modèles d'IA. La course à l'IPO (Introduction en Bourse) s'intensifie dans le secteur de l'IA. Suite à l'IPO record de SpaceX, OpenAI et Anthropic prévoient également de s'introduire en bourse à l'automne 2026. Cette compétition accrue pourrait potentiellement entraîner une baisse des prix des abonnements, mais elle pousse également les entreprises à démontrer leur rentabilité. Une étude récente révèle que ChatGPT et Claude, malgré leurs abonnements coûteux, ne seraient pas rentables. Les coûts de fonctionnement de ces modèles dépasseraient largement les revenus générés par les abonnements, suggérant que l'utilisation de l'IA par les gros utilisateurs est actuellement subventionnée par les entreprises elles-mêmes, dans l'attente d'une régulation future ou d'une amélioration de la rentabilité. Pour renforcer leur présence sur le marché, OpenAI lance un réseau de partenaires avec 150 millions de dollars investis pour former 300 000 consultants certifiés. Cette stratégie vise à ce que ces consultants recommandent les solutions OpenAI dans les entreprises. D'autres acteurs comme Anthropic développent également leur présence internationale, notamment en Asie. La guerre des talents se poursuit avec le départ de Noam Chazer de Google DeepMind vers OpenAI. Sur le plan technologique, l'ère des chatbots évolue vers celle des agents IA. OpenAI a étendu la disponibilité de son agent IA Codex et a introduit une fonctionnalité d'enregistrement d'actions sur Internet, permettant de créer des "skills" plus facilement. Codex peut désormais contrôler votre ordinateur et utiliser vos applications. OpenAI a également acquis la startup Ona pour développer des agents IA de longue durée, une réponse potentielle à Fable 5. SpaceX a acquis la startup Cursor pour 60 milliards de dollars. Cursor, un outil de développement en pleine croissance, se positionne comme un concurrent de Codex et de Claude Code, et pourrait devenir l'outil de développement pour Grok, l'IA d'Elon Musk. Cursor annonce également le lancement de son propre modèle d'IA, Composer 3, et ambitionne de concurrencer GitHub. Jeff Bezos et sa startup Prometheus ont levé 12 milliards de dollars pour créer un "ingénieur artificiel" capable de fabriquer des composants complexes dans l'industrie, réduisant drastiquement les délais de production. Cette initiative illustre la sortie de l'IA de l'écran vers le monde physique. Dans le domaine médical, Midjourney a intégré l'imagerie médicale avec un scanner corporel complet rapide, interprétable par IA. Parallèlement, des médecins auraient diagnostiqué des maladies rares grâce à ChatGPT, soulignant l'impact croissant de l'IA dans le secteur de la santé. Une étude d'Anthropic sur Cloud Code révèle que la connaissance métier est plus importante que les compétences en développement pour utiliser efficacement ces outils d'IA. Cela démystifie l'idée que seuls les développeurs peuvent exploiter ces technologies. Enfin, une astuce de la semaine concerne la gestion des quotas d'utilisation et la prévention de la perte de temps avec les agents IA. Il est conseillé de définir une feuille de route claire, des critères de succès, des limites et de découper les tâches en sous-étapes pour guider l'IA et optimiser son utilisation. La formation "Claudia" est présentée comme un moyen d'acquérir ces compétences pour les non-développeurs.