Google just went FRONTIER (Gemini 4 Argon)

Google Gemini 4 Argon est arrivé, et après une semaine d'accès, il s'avère très impressionnant. J'ai pu créer une animation 3D hyperréaliste d'une ville cyberpunk avec 3JS, fonctionnant à 60 images par seconde. Le modèle permet de modifier l'ambiance, les couleurs néon, et la qualité. La création de cette scène a pris environ 30 minutes, un temps que le modèle semble privilégier pour les tâches sans instruction de durée spécifique. Il est important de noter que Muse Wonder de Meta, bien qu'un modèle de pointe, n'est pas performant en 3D, contrairement à Argon qui se débrouille mieux, même s'il n'atteint pas le niveau d'Astra et Opus dans ce domaine. J'ai ensuite testé Argon avec une simulation 3D de machine de Rube Goldberg, qui s'est révélée phénoménale et entièrement contrôlable. Il est possible d'interagir avec les éléments, de changer les niveaux (Grand Canyon, Las Vegas, laboratoire, temple de Kyoto) et de contrôler la caméra et la vitesse. Malgré ma demande d'hyperréalisme, les thèmes restent plus stylisés que réalistes, peut-être une limitation du 3JS dans un navigateur. En termes de benchmarks, Argon représente un bond significatif par rapport à Gemini 3.1, en particulier pour les tâches de "knowledge work" comme l'extraction de données et la connexion d'informations à travers de multiples documents. Des tests réalisés par Box montrent une augmentation de 14% de l'efficacité globale, avec des améliorations massives dans l'évaluation de feuilles de calcul, l'extraction de PDF, et les présentations. J'ai également créé un clone de Fall Guys avec Argon, qui s'est avéré très jouable, avec des niveaux amusants et des collisions réalistes. Le modèle a réussi à produire une version complexe et divertissante du jeu après plusieurs itérations. Pour pousser les limites graphiques, j'ai demandé une simulation d'un bateau flottant sur l'océan dans Unreal Engine. Le rendu est bon, avec des vagues réalistes, bien qu'il y ait une légère répétitivité dans l'océan et l'impossibilité d'aller sous l'eau, contrairement à d'autres modèles testés. Enfin, j'ai confié à Argon la tâche de cloner Excel. En seulement 20 minutes, le modèle a créé une version d'Excel dans le navigateur avec une interface utilisateur et une expérience utilisateur excellentes, capable d'effectuer des calculs de base. Cela souligne la rapidité avec laquelle le logiciel pourra être développé à l'avenir. Les benchmarks d'Argon le placent très favorablement face à des modèles comme Astra, Fable 5.1 et Opus 5.5, et même face à GPT 6.1 Soul et Muse Wonder. Il excelle dans Deep Sweep (77.9%), Vibe Code Bench (91.9%), et Terminal Bench (57%). Google est clairement de retour dans la course, et cette compétition entre les grandes entreprises promet des modèles toujours meilleurs et plus abordables pour les consommateurs.