'Do You Stand By Your Comment?: Murray Grills Wright On Saying Gas Will Not Go Below $3 Until 2027

अध्यक्ष महोदय को धन्यवाद। पिछले साल हैनफोर्ड के डीएफ लॉ सुविधा में परमाणु कचरे को पहली बार बड़े पैमाने पर कांच में बदल दिया गया था। आपका बजट इस काम को रोक देगा और कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौतों को पूरा करने में विफल रहेगा। वक्ता ने हैनफोर्ड के मुद्दे पर हर प्रशासन से लड़ाई लड़ी है, और राज्य के समर्थन के बिना किए गए किसी भी काम से हमेशा करदाताओं को अधिक खर्च होता है और प्रगति में देरी होती है। वक्ता ने सचिव से समग्र समझौते के लिए प्रतिबद्ध होने और वाशिंगटन राज्य के साथ मिलकर काम करने के लिए कहा था, लेकिन 15 महीने बाद भी वे प्रतिबद्ध नहीं हैं। सचिव ने कहा कि वे सफाई प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के लिए पूरी तरह प्रतिबद्ध हैं और डीएफ लॉ को धीमा या नुकसान पहुंचाने के लिए कुछ भी नहीं कर रहे हैं। वे संयंत्र के संचालन को अनुकूलित करने के लिए एआई तकनीक का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं। हैनफोर्ड की सफाई उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता है। वक्ता ने ऊर्जा लागत में वृद्धि पर चिंता व्यक्त की। गैसोलीन की औसत कीमत 4.04 डॉलर है, जो चार साल में सबसे अधिक है। बिजली की लागत पिछले साल 6.9% बढ़ी है, जो मुद्रास्फीति दर से दोगुनी से अधिक है। सचिव का बजट उन कार्यक्रमों को समाप्त करने का प्रयास करता है जो लोगों को पैसे बचाने में मदद करते हैं, जैसे कि वेदरराइजेशन असिस्टेंस स्टेट एनर्जी प्रोग्राम। इस बीच, वे परमाणु हथियारों पर 7.4 बिलियन डॉलर खर्च करने के लिए कह रहे हैं। सचिव ने पहले कहा था कि गैस की कीमतें अगले साल तक 3 डॉलर प्रति गैलन से नीचे नहीं जा सकती हैं। हालांकि, उन्होंने अब कहा कि पिछले 9 या 10 दिनों में कीमतें कम हुई हैं। वक्ता ने ऊर्जा परियोजनाओं को रद्द करने के निर्णयों में राजनीतिक पूर्वाग्रह का भी आरोप लगाया। राष्ट्रपति के बजट निदेशक ने 8 बिलियन डॉलर की ऊर्जा परियोजनाओं को रद्द करने की घोषणा की थी, जिसमें 16 डेमोक्रेटिक राज्यों को प्रभावित किया गया था। बाद में, विभाग ने 321 परियोजनाओं को रद्द करने की घोषणा की, जिसमें प्रशांत नॉर्थवेस्ट और कैलिफोर्निया में दो बड़े नए हाइड्रोजन हब शामिल थे, लेकिन टेक्सास में एक भी रद्द नहीं किया गया। वक्ता ने दावा किया कि अदालत में, सचिव के वकीलों ने स्वीकार किया कि अनुदान समाप्ति निर्णयों के चयन का एक प्राथमिक कारण यह था कि क्या प्राप्तकर्ता "ब्लू स्टेट" में स्थित था। एक जिला अदालत ने हाल ही में फैसला सुनाया कि रद्द करना भेदभावपूर्ण था और पांचवें संशोधन का उल्लंघन करता था। सचिव ने इस बात से इनकार किया कि राजनीति या मतदान के इतिहास ने उनके किसी भी निर्णय में कोई भूमिका निभाई।