Neil Gorsuch Grills Lawyer On 'Impermissible' Search Warrants In Location Data Privacy Case

यह अंश एक कानूनी बहस का हिस्सा है, जिसमें होटल, स्टोरेज यूनिट्स और बैंक लॉकर जैसे विभिन्न स्थानों पर तलाशी वारंट की विशेष प्रकृति पर चर्चा की जा रही है। जज गणमान्य व्यक्ति फगन से पूछते हैं कि क्या इन स्थानों की तलाशी के लिए जारी किए गए वारंट, जिनमें सभी कमरों, इकाइयों या लॉकरों की तलाशी का आदेश दिया गया हो, "विशेष" माने जाएंगे। फगन का तर्क है कि यह "स्थान" की परिभाषा से संबंधित है। वह मानते हैं कि अपार्टमेंट इमारतों में सभी कमरों की तलाशी या होटलों की तलाशी स्वीकार्य नहीं होगी, क्योंकि उन्हें घरों के समान माना जाता है। स्टोरेज यूनिट्स या बैंक लॉकरों के बारे में, वह थोड़ा अनिश्चित हैं, लेकिन उनका मानना ​​है कि यह भी संभवतः स्वीकार्य नहीं होगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे कैसे व्यवस्थित हैं। इसके विपरीत, वह तर्क देते हैं कि Google के मामले में, जहां वह सभी उपयोगकर्ताओं के खातों को "क्वेरी" करने की बात स्वीकार करते हैं, यह अलग है। उनका मानना ​​है कि यह "अपारदर्शिता और नियंत्रण" का मामला है। वह कहते हैं कि Google द्वारा उत्पन्न डेटा, जो Google द्वारा संसाधित और प्रबंधित किया जाता है, भौतिक दुनिया के समान नहीं है। वह इसे ऐसे स्टोरेज लॉकरों से तुलना करते हैं जिनके सामने कांच की दीवार हो, जिससे सरकार को केवल सामने से देखने की अनुमति मिल सके।