John Roberts Asks Attorney: Does The Constitution Protect Against Companies' 'Forced Surveillence'?

एक चिंता यह है कि सरकार किसी चर्च या राजनीतिक संगठन के सभी सदस्यों की पहचान जानने के लिए इस तकनीक का उपयोग कर सकती है। स्टोर्ड कम्युनिकेशंस एक्ट इस पर रोक लगाता है, हालांकि इस पर अलग-अलग राय है कि यह वास्तव में क्या कवर करता है। संविधान के संदर्भ में, किसी चर्च के आसपास कोई श्रेणीबद्ध सुरक्षा नहीं है; डायलन रूफ जैसे मामलों में, यह एक कानून प्रवर्तन तकनीक हो सकती है। अदालत ने सरकार द्वारा समय की मात्रा को एक संभावित सीमा के रूप में रखा है, जैसे कि वे किसी चर्च में आने वाले सभी लोगों को हर समय नहीं देख सकते। यदि कोई व्यक्ति किसी विशेष स्थान पर अपनी उपस्थिति को गुप्त रखना चाहता है, तो वे स्थान इतिहास को अक्षम कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, किसी व्यक्ति का सटीक स्थान अक्सर 30-40 मीटर के विस्तृत आत्मविश्वास अंतराल के साथ अतिरंजित होता है, जिसका अर्थ है कि Google को उनकी सटीक स्थिति का पता नहीं होता है। यह चिंता कि सरकार किसी विशेष स्थान पर जाने वाले लोगों की सूची बना सकती है, स्टोर्ड कम्युनिकेशंस एक्ट के तहत संभव नहीं है। सरकार हमेशा वारंट प्राप्त करती है, क्योंकि इससे Google को सहयोग करने में आसानी होती है। लोगों को सक्रिय रूप से ऑप्ट-इन करना होगा, और केवल एक तिहाई Google खाताधारक ही ऐसा करते हैं। यदि कोई अपनी उपस्थिति छिपाना चाहता है, तो उन्हें अपनी स्थान सेवाएँ बंद करनी होंगी।