'We Should Be Simple, Bold, Aspirational': Khanna Explains His Vision For Democratic Party Policies

वक्ता ने अपने भाषण में एक नए आर्थिक देशभक्ति के लिए साहसी और महत्वाकांक्षी कानून का आह्वान किया, इसकी तुलना न्यू डील और राष्ट्रपति रूजवेल्ट से की। प्रगतिशील कॉकस के उपाध्यक्ष के रूप में, वे उन लोगों को जवाब देते हैं जो इसे बड़े सरकार के उदारवादी विचार मानते हैं। वक्ता बताते हैं कि पिछली बार जब ऐसा प्रयास किया गया था, तो न्यू डील पर चुनाव लड़ने वाले एक डेमोक्रेट ने चार कार्यकाल जीते थे, जो एक सफल रणनीति थी। वक्ता एक गतिशील सरकार की कल्पना करते हैं, न कि एक फूली हुई सरकार की। वे कहते हैं कि उदारवाद की समस्या यह रही है कि सरकार केवल छोटे-छोटे बदलाव करती है, जैसे कि कर प्रोत्साहन देना, जिससे लोगों के जीवन पर खास असर नहीं पड़ता। इसके बजाय, वे एक ऐसी सरकार चाहते हैं जो राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा, विस्तारित मेडिकेयर, 10 डॉलर प्रतिदिन बच्चों की देखभाल और मुफ्त सार्वजनिक कॉलेज जैसी चीजें वास्तव में प्रदान करे। वे जटिल 50-पृष्ठों के बिलों के बजाय सरल, साहसी और प्रत्यक्ष उपायों पर जोर देते हैं जो सीधे लोगों की जेब में पैसा डालते हैं, जिससे सरकार में विश्वास बहाल होता है। वक्ता व्यापार जगत के लोगों को सरकार में लाने का भी समर्थन करते हैं, जैसा कि एफडीआर ने जनरल मोटर्स के सीईओ बिल नुडसन को लाकर किया था। वे एक ऐसी गतिशील सरकार चाहते हैं जिसमें लक्ष्य और परिणाम हों, जो नई नौकरियां पैदा करने और देश का पुनरुद्योगीकरण करने पर काम करे। जब हाउस और सीनेट को वापस लेने के लिए मध्यमार्गी रणनीति के बारे में पूछा गया, तो वक्ता ने तर्क दिया कि उन्होंने प्रभावित ट्रम्प मतदाताओं के साथ गठबंधन बनाने में सफलता प्राप्त की है। वे एपस्टीन फाइलों के पारित होने का उदाहरण देते हैं, जिसे उन्होंने ट्रम्प मतदाताओं के गठबंधन के साथ पारित किया था। वे कहते हैं कि उनका लक्ष्य युद्ध-विरोधी संदेश, एपस्टीन-विरोधी संदेश और श्रमिक-वर्ग समर्थक एजेंडा के लिए गठबंधन बनाना है, जो पश्चिमी पेंसिल्वेनिया, ओहियो, विस्कॉन्सिन और मिशिगन जैसे राज्यों में प्रभावित ट्रम्प मतदाताओं को आकर्षित करेगा। वक्ता का मानना ​​है कि बाईं ओर एक साहसी दृष्टिकोण की आवश्यकता है, और वे डोनाल्ड ट्रम्प के "ग्रीनलैंड पर विजय" जैसे बयानों की तुलना "सभी के लिए मेडिकेयर" जैसे विचारों से करते हैं, यह तर्क देते हुए कि साहसी विचार अक्सर चुनाव जीतते हैं, जबकि तकनीकी भाषा बोलने वाले हारते रहते हैं। वक्ता सीनेटर वारेन के विचारों की प्रशंसा करते हैं, उन्हें "साहसी दृष्टिकोण" के बौद्धिक नेताओं में से एक मानते हैं, और वित्तीय विनियमों और अविश्वास मुद्दों पर उनके विचारों से प्रभावित होने की बात स्वीकार करते हैं। वक्ता अपनी दृष्टि में एआई और प्रौद्योगिकी के भविष्य की समझ को जोड़ते हैं, यह समझाते हुए कि वे आर्थिक सुरक्षा और सफलता कैसे हासिल करेंगे। वे एक नए सामाजिक अनुबंध में विश्वास करते हैं जिसमें अरबपतियों पर कर लगाकर स्वास्थ्य सेवा, आवास और शिक्षा का समर्थन किया जाता है। वे बताते हैं कि उनके जिले में किसी भी अन्य जिले की तुलना में अधिक अरबपति हैं, और फिर भी उन्हें बार-बार चुना जाता है, यह दर्शाता है कि यह एक प्रमुख संदेश हो सकता है। वक्ता खुद को एलिजाबेथ वारेन के काम का लाभार्थी और एफडीआर और बेयार्ड रस्टिन जैसे लोगों के साथ "हमारे समय के लिए एक नए सौदे" को व्यक्त करने में अगली कड़ी मानते हैं।