John Cornyn Decries 'The Monumental Stupidity' Of Congress' Failure To Fund DHS
Audio Summary
AI Summary
सीनेटर कॉटन ने श्री टोनर से पूछा कि क्या CISA (साइबर सुरक्षा और इंफ्रास्ट्रक्चर सुरक्षा एजेंसी) प्राथमिक संघीय एजेंसी है जो चीन से होने वाले साइबर सुरक्षा खतरों पर ध्यान केंद्रित करती है। श्री टोनर ने पुष्टि की कि CISA ऐसा करती है, और उन्होंने बताया कि फंडिंग को लेकर गतिरोध के कारण DHS में 60% स्टाफ को छुट्टी पर भेज दिया गया है। उन्होंने यह भी बताया कि एक अग्रणी अमेरिकी AI कंपनी ने एक ऐसी AI प्रणाली विकसित की है जो प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम में कमजोरियों का पता लगा सकती है, और CISA उनके साथ सहयोग करने के लिए एक स्वाभाविक भागीदार होगा, लेकिन वर्तमान में अमेरिकी सरकार ऐसा करने की स्थिति में नहीं है। श्री टोनर ने DHS को फंड देने में विफलता को "स्मारकीय मूर्खता" बताया।
श्री लायंस ने पुष्टि की कि NSA (राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी) संघीय सरकार की प्रमुख साइबर सुरक्षा एजेंसी है। सीनेटर कॉटन ने कहा कि अमेरिका साइबर चोरी के मामले में मुख्य रूप से बचाव कर रहा है, जो चीन की विशेषज्ञताओं में से एक है, और हमें "आक्रामक" होने की जरूरत है ताकि इन हमलों की लागत बढ़ाई जा सके। श्री लायंस ने सहमति व्यक्त की कि चीन आर्थिक और व्यापारिक रहस्यों को चुराने में बहुत प्रयास करता है, लेकिन उन्होंने कहा कि यह NSA का डोमेन नहीं है।
प्रोफेसर कोहेन ने चीन के साथ अमेरिका के खुले समाज के विपरीत पर चर्चा की। उन्होंने तीसरे पक्ष द्वारा मुकदमेबाजी के वित्तपोषण के बारे में चिंता व्यक्त की, जिससे विरोधी राष्ट्र बौद्धिक संपदा चुराने के लिए मुकदमेबाजी को वित्तपोषित कर सकते हैं। प्रोफेसर कोहेन ने कहा कि चीनी सरकार या उसके प्रतिनिधियों द्वारा गैर-अभ्यास करने वाली संस्थाओं को वित्तपोषित करने के दस्तावेजीकरण के लिए बहुत कम सबूत हैं। हालांकि, उन्होंने अदालतों और नियामक एजेंसियों को वास्तविक हितधारकों का खुलासा करने के लिए प्रोत्साहित करने की वकालत की। उन्होंने स्टैनफोर्ड के एक प्रोफेसर का हवाला दिया जिन्होंने पार्टी, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों और आंशिक स्वामित्व के बीच जटिल संबंधों पर व्यापक रूप से लिखा है। उन्होंने कहा कि CFIUS को यह देखने की जरूरत है कि जब कोई विदेशी पार्टी किसी अमेरिकी कंपनी का अधिग्रहण करती है तो प्रौद्योगिकी को कौन नियंत्रित करेगा, और US PTO के लिए यह देखना महत्वपूर्ण है कि पेटेंट का मालिक कौन होगा।