
'Democrats Are For Crazy!': Mike Johnson Blasts Dems Over Failed Virginia Redistricting Push
Audio Summary
AI Summary
हाल की रेडिस्ट्रिक्टिंग (निर्वाचन क्षेत्रों का पुनर्गठन) की खबरें, विशेष रूप से कैले केस में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले, महत्वपूर्ण हैं। अदालत ने इस सिद्धांत को बहाल किया है कि संविधान सभी अमेरिकियों की समान रूप से रक्षा करता है। विपक्षी दल पर दशकों से ऐसे चुनावी नक्शे बनाने का आरोप है जो अमेरिकियों को बांटते हैं, और इस फैसले से इस प्रथा को समाप्त होने की उम्मीद है।
वर्जीनिया में, राज्य के सुप्रीम कोर्ट ने GOP के इस विश्वास की पुष्टि की कि एक बैलेट इनिशिएटिव, जिसे उन्होंने हासिल करने के लिए कड़ी मेहनत की थी, एक असंवैधानिक शक्ति हड़प थी। डेमोक्रेट्स ने इस पहल पर बहुत अधिक दांव लगाया, $65 मिलियन से अधिक खर्च किए और यहां तक कि बराक ओबामा को भी विज्ञापन के लिए बुलाया, लेकिन वे असफल रहे। यह प्रयास वर्जीनिया के रिपब्लिकन की शक्ति को कमजोर करने के लिए एक असंवैधानिक योजना थी, जो बुरी तरह विफल रही।
यह निर्णय GOP के रुख को नहीं बदलता है; वे नीतियों को आगे बढ़ाने पर केंद्रित हैं जो अमेरिका को सुरक्षित और समृद्ध बनाती हैं, जबकि उनके और डेमोक्रेट्स के बीच स्पष्ट अंतर को उजागर करती हैं। यह चुनाव सामान्य ज्ञान (रिपब्लिकन) और पागलपन (डेमोक्रेट) के बीच एक साधारण अंतर है। डेमोक्रेट्स ने वर्जीनिया सुप्रीम कोर्ट को भंग करने और राज्य सुप्रीम कोर्ट में सेवा की अधिकतम आयु 54 साल करने का सुझाव देकर एक और उदाहरण दिया है, जिसे हास्यास्पद बताया गया है। GOP का कहना है कि रिपब्लिकन सामान्य ज्ञान के लिए हैं, जबकि डेमोक्रेट्स पागलपन के लिए।