“75% Of Men Said Yes. 0% Of Women Did.”

Une étude fascinante révèle les préférences des femmes en matière de donneurs de sperme, distinctes des critères de sélection d'un partenaire. Sans la composante de séduction, l'optimisation se concentre uniquement sur les traits désirés pour les enfants. Une autre étude, menée par Clark Hatfield, a exploré les réactions face à des propositions sexuelles directes. Des hommes et des femmes attrayants abordaient des personnes aléatoires sur un campus universitaire avec trois options : un rendez-vous, une invitation dans leur chambre, ou une proposition d'aller au lit. Pour la proposition de rendez-vous, les taux de consentement étaient similaires entre hommes et femmes (environ 50%). Cependant, pour les propositions impliquant une intimité plus immédiate, les différences devenaient flagrantes. Environ 67% des hommes acceptaient l'invitation dans une chambre, tandis que seulement 6% des femmes consentaient. La proposition d'aller au lit obtenait 75% d'acceptation chez les hommes, contre 0% chez les femmes. Les refus féminins étaient souvent brusques, voire offensants, tandis que les hommes refusaient plus poliment, certains demandant même un report. Cette divergence s'explique par un intérêt moyen plus faible des femmes pour le sexe occasionnel, mais aussi par un risque physique perçu plus élevé lors d'une rencontre avec un inconnu. Une autre raison avancée pour la rudesse de certains refus féminins est la perception d'une disparité trop grande en termes de "valeur de partenaire", considérant la proposition comme une insulte à leur propre estime. Les hommes, moins sujets à ces préoccupations et plus enclins à l'auto-confiance, interprètent souvent ces approches comme une validation de leur attractivité. L'étude souligne ainsi des différences sexuelles marquées dans les motivations et les perceptions liées à la sexualité.