
DOJ Drops Powell Probe, Smoothing Warsh Path to Fed
Audio Summary
AI Summary
एबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, टिलिस से मिली जानकारी के आधार पर, यह बताया गया है कि जीनिन पिरो कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच से मिल रही थीं, और राष्ट्रपति की अनुमति के बिना मामला वापस लेने का कोई कदम नहीं उठाया जाएगा। जीनिन पिरो ने एक्स पर एक टेक्स्ट में कहा कि एक व्यापक रिपोर्ट जल्द ही आएगी, और उन्हें विश्वास है कि इसका परिणाम सभी सवालों को एक बार और हमेशा के लिए सुलझाने में मदद करेगा, जिसके कारण उनके कार्यालय को सम्मन जारी करना पड़ा। उन्होंने संघीय रिजर्व के इंस्पेक्टर जनरल से भवन निर्माण लागत में हुई वृद्धि की जांच करने का भी अनुरोध किया है।
उन्होंने अपने कार्यालय को जांच बंद करने का निर्देश दिया है, क्योंकि इंस्पेक्टर जनरल इस जांच को शुरू कर रहे हैं। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि यदि तथ्यों से ऐसा होता है तो वे आपराधिक जांच को फिर से शुरू करने में संकोच नहीं करेंगे। यह वही है जिसकी उम्मीद की जा रही थी, लेकिन यह विचार कि वह इसे फिर से शुरू कर सकती हैं, जे पॉवेल और फेड के लिए अच्छा नहीं होगा, क्योंकि इस बिंदु पर उनके पास कोई अन्य लाभ नहीं है।
यह अभी भी पॉवेल के लिए स्थिति को नहीं बदलता है, क्योंकि वे अभी भी जांच कर रहे हैं कि क्या हुआ था, और पहली बार में आरोपों के लिए कोई आधार नहीं मिला था। वे अभी भी इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट से कुछ बना सकते हैं, जब तक कि इंस्पेक्टर जनरल पहले पेज पर यह न कह दें कि बिल्कुल कुछ भी गलत नहीं है। $2.6 बिलियन के भवन परियोजना की जांच में कुछ न कुछ तो मिलेगा ही।
यह देखना होगा कि फेड और अध्यक्ष पॉवेल और उनके कानूनी सलाहकार इसे कैसे देखेंगे। यह जीनिन पिरो के लिए एक "ऑफ-रैंप" है, और यह थॉम टिलिस के लिए एक शांति प्रस्ताव हो सकता है ताकि वह पुष्टि को आगे बढ़ने दें। सवाल यह है कि क्या थॉम टिलिस ने कभी फेड के नवीनीकरण खर्चों के बारे में चिंता जताई है? क्या यह उनकी चिंता है? वह नहीं सोचते कि कोई समस्या है। सात बैंकिंग समिति के सदस्यों ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि जो कुछ हुआ उसमें कोई विशेष समस्या थी। उन्हें नहीं लगता कि जे पॉवेल के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही की आवश्यकता होगी।
क्या यह उनके लिए पर्याप्त होगा? यह सवाल है। और यह न्याय विभाग के काम करने का तरीका है, चीजों को खींचना और सीमा तक जाना। यह इसका एक और मामला हो सकता है। हमें देखना होगा कि क्या यह पॉवेल और फेड के लिए पर्याप्त है, या शायद अगला कदम यह होगा कि क्या यह श्री टिलिस के लिए पर्याप्त है।
यहां दो बातें हैं: एक तो यह कि फेड का अध्यक्ष कौन होगा और कब, यदि टिलिस इससे संतुष्ट हैं, तो समिति उन्हें बाहर कर सकती है, वॉल्श के नामांकन को बाहर कर सकती है। और फिर उन्हें इसे सदन में लाना होगा। यह काफी जल्दी किया जा सकता है, हालांकि समय थोड़ा कम है। लेकिन पॉवेल के फेड छोड़ने या गवर्नर के रूप में बने रहने का विचार।
भले ही टिलिस वोट को आगे बढ़ने देने के लिए सहमत हो जाएं, फिर भी यह एक खुला प्रश्न होगा। और यदि हमें फेड से कुछ नहीं मिलता है, तो अगले बुधवार को क्या पूछा जाएगा। क्या हमें आज उनसे प्रतिक्रिया की उम्मीद करनी चाहिए? क्या उन्हें इतनी जल्दी अपनी टिप्पणियों में इसे देखने की आवश्यकता महसूस होती है?
मुझे नहीं पता कि हम कुछ उम्मीद कर सकते हैं या नहीं। इसका एक हिस्सा यह होगा कि उन्हें इस बारे में कितनी जानकारी दी गई है? क्या न्याय विभाग ने उनसे इस बारे में पहले ही बात कर ली थी? और, क्या वह इतना जानते हैं कि वह कोई निर्णय ले सकें? यदि नहीं, तो शायद अगले 24 घंटों में हम उनसे सुनेंगे, क्योंकि हर कोई उनके पीछे पड़ा होगा।