'Is It Your Understanding?': Ricketts Asks Official About Chinese Civil-Military Fusion Strategy

पिछले हफ्ते, एनवीडिया ने घोषणा की थी कि उसे चीन में अपने उन्नत एआई चिप्स, H200, के लिए कई ग्राहकों को लाइसेंस दिया गया है और कई कंपनियों से खरीद आदेश प्राप्त हुए हैं। 13 जनवरी को, वाणिज्य विभाग का H200 लाइसेंस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाला नियम, जिसमें विदेश विभाग एक समीक्षा एजेंसी के रूप में भूमिका निभाता है, में विभिन्न NU प्रमाणन आवश्यकताएं शामिल हैं। उदाहरण के लिए, निर्यातक को यह प्रमाणित करना होगा कि चिप्स का उपयोग सैन्य खुफिया या सामूहिक विनाश के हथियारों के लिए नहीं किया जाएगा। हालांकि, बीजिंग के सैन्य-नागरिक संलयन को देखते हुए, यह प्रमाणित करना मुश्किल, यदि असंभव नहीं, लगता है। वर्तमान में, कम्युनिस्ट चीन इतना कंप्यूट-बाधित है कि वह प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए अमेरिकी एआई चिप्स की तस्करी और अमेरिकी मॉडलों से डिस्टिलिंग का सहारा लेता रहता है। इसके प्रमाण के रूप में, गुरुवार को, न्याय विभाग ने तीन लोगों पर एनवीडिया एआई चिप्स वाले ढाई अरब डॉलर के सर्वर को कम्युनिस्ट चीन में भेजने का आरोप लगाया। अंडर सेक्रेटरी डैनो, क्या आप समझते हैं कि कम्युनिस्ट चीन एक नागरिक-सैन्य संलयन रणनीति अपना रहा है जिसके तहत उसने दुनिया में सबसे तकनीकी रूप से उन्नत सेना विकसित करने के लिए अपने वाणिज्यिक और रक्षा क्षेत्रों के बीच सभी बाधाओं को समाप्त कर दिया है? सीनेटर के प्रश्न के लिए धन्यवाद। विदेश विभाग की भूमिका और मेरे द्वारा देखे जाने वाले ब्यूरो, विशेष रूप से निर्यात नियंत्रण प्रवर्तन के संबंध में, हमें राष्ट्रपति से चीन को इस चिप बिक्री का समर्थन करने का निर्देश मिला था, इस महत्वपूर्ण शर्त के साथ कि हम ऐसा केवल "मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा" स्थापित करके करेंगे। और यही वह अप्रसार ब्यूरो करता है जो मुझे रिपोर्ट करता है। हम समीक्षा करते हैं और सर्वोच्च मानकों को लागू करना जारी रखते हैं, सभी खुफिया जानकारी और किसी भी अपमानजनक जानकारी को देखते हैं जो हमें मिल सकती है, और उसे निर्णय प्रक्रिया में शामिल करते हैं। मैं चीन के नागरिक-सैन्य संलयन के बारे में बात कर रहा था। आपने यह शब्द पहले सुना है, है ना? हां, सर। ठीक है। तो, मैंने आपसे अभी तक किसी विशिष्ट लाइसेंस के बारे में नहीं पूछा था। तो, आइए उच्च स्तर पर बात करते हैं। आप कैसे प्रमाणित कर पाएंगे कि एक ऐसी तकनीक जिसका दोहरा उपयोग हो सकता है, जैसे कि एक उच्च-स्तरीय एआई चिप, का उपयोग केवल एक उद्देश्य के लिए किया जा सकता है बजाय उन अन्य चीजों में जाने के लिए जिन्हें लाइसेंस को निर्धारित करना है? तो यह सामूहिक विनाश के हथियारों या खुफिया जानकारी या कुछ और में नहीं जा सकता है। यदि उनके पास यह सैन्य-नागरिक संलयन है तो आप इसे कैसे प्रमाणित कर सकते हैं? हां। तो समीक्षा प्रक्रिया व्यापक है। यह हमारे पास उपलब्ध सर्वोत्तम खुफिया जानकारी से सूचित होती है, जो खुफिया समुदाय से आती है। और वह सब, कोई भी अपमानजनक जानकारी हमारे निर्णय प्रक्रिया में जाएगी कि क्या हम अनुमोदन की सिफारिश करेंगे या नहीं। अंततः, आपकी चिंता नोट की गई है और मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है, लेकिन प्रत्येक व्यक्तिगत इकाई को एक अत्यंत उच्च बार के साथ देखना, वह बार जो राष्ट्रपति ने स्वयं निर्धारित किया है, और यही वह बार है जिसे हम लागू करते हैं, वह उच्च राष्ट्रीय सुरक्षा मानक है और उसका एक हिस्सा डायवर्जन जोखिम को संबोधित करना होगा। ठीक है। तो उन्नत एआई चिप को डिजाइन करने और उत्पादन करने की क्षमता कम्युनिस्ट चीन के साथ हमारी प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा के केंद्र में है। वर्तमान में कम्युनिस्ट चीन अमेरिकी और संबद्ध सेमीकंडक्टर विनिर्माण उपकरण या थीम के बिना इन चिप्स का निर्माण नहीं कर सकता है। नतीजतन, एसएमई पर निर्यात नियंत्रण बीजिंग के साथ हमारे उत्तोलन के सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक का प्रतिनिधित्व करते हैं। अमेरिकी कंपनियों को कम्युनिस्ट चीन को कुछ थीम बेचने से प्रतिबंधित किया गया है। पिछले कई वर्षों से, हमने अपने सहयोगियों के साथ कूटनीति को प्राथमिकता दी है ताकि उन्हें हमारे समान स्तर के नियंत्रणों से मेल खाने के लिए राजी किया जा सके। हालांकि, हमारे सहयोगियों के नियंत्रण अभी भी विदेशी कंपनियों जितने सख्त नहीं हैं और विदेशी कंपनियां कम्युनिस्ट चीन को महत्वपूर्ण उपकरणों के लिए ऑर्डर भरना जारी रखने में सक्षम हैं, जिससे समर्थन मिलता है। यह असंगति चीनी चिपमेकिंग क्षमताओं को ऊपर उठाती है, कम्युनिस्ट चीन को मौजूदा उन्नत संबद्ध उपकरणों को बनाए रखने में मदद करती है, और बाजारों को अमेरिकी फर्मों से दूर ले जाती है। और चूंकि एआई एक दोहरा उपयोग है, यह पीएलए के लिए बढ़ी हुई क्षमताओं में योगदान देता है जिससे गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा पैदा होता है। क्या आप सहमत हैं कि यह सुनिश्चित करना कि हमारे सहयोगियों ने एसएमई पर हमारे निर्यात नियंत्रणों को पूरी तरह से हमारे साथ संरेखित किया है, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है? सीनेटर, प्रश्न के लिए धन्यवाद। हमारी अपने सहयोगियों के साथ अत्यंत सक्रिय कूटनीति है। हमारे पास कार्यक्रम हैं, न केवल सूचना साझाकरण जुड़ाव, बल्कि अप्रसार ब्यूरो जिसे मैं सक्रिय रूप से देखता हूं, संभावित कमजोरियों या संभावित भागीदारों के मानकों को बढ़ाने की कोशिश करता है जिन्हें हमें लगता है कि उनके मानकों को बढ़ाने की आवश्यकता है। तो हम न केवल अपने पारंपरिक सहयोगियों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ते हैं, बल्कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम उन सभी देशों में मानकों को बढ़ाएं जो उस आपूर्ति श्रृंखला में शामिल हो सकते हैं और हमारे पास सक्रिय प्रोग्रामिंग है जो ऐसा करती है। ठीक है, यह मुद्दा ही कारण है कि मैं हार्डवेयर पर प्रौद्योगिकी नियंत्रणों के बहुपक्षीय संरेखण या मैच एक्ट को पेश करने की योजना बना रहा हूं ताकि कम्युनिस्ट चीन को एसएमई पर निर्यात नियंत्रणों को हमारे सहयोगियों के साथ सामंजस्य स्थापित किया जा सके। मैच एक्ट यह सुनिश्चित करेगा कि यदि कोई विरोधी स्वयं एक उपकरण नहीं बना सकता है तो वह उसे अमेरिका या हमारे भागीदारों से भी नहीं खरीद पाएगा। मुझे उम्मीद है कि मेरे सहयोगी इस प्रयास में मेरे साथ शामिल होंगे ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका, न कि कम्युनिस्ट चीन, एआई में दुनिया का नेतृत्व कर सके। धन्यवाद, अध्यक्ष महोदय। धन्यवाद, सीनेटर। मैं जानता हूं कि आप इस क्षेत्र में बहुत सक्रिय रहे हैं और यह बिल्कुल महत्वपूर्ण चिंता का विषय है कि हम उन्हें क्या बेचते हैं बल्कि हमारे सहयोगी, जैसे कि नीदरलैंड, उन्हें क्या बेचते हैं। वह भी बिल्कुल महत्वपूर्ण है। तो, धन्यवाद।