
'Small Inventors Are Having A Much Harder Time': Ross Asks Patent Office Head About Patent Defense
Audio Summary
AI Summary
अध्यक्ष महोदय और रैंकिंग सदस्य जॉनसन, इस सुनवाई को आयोजित करने के लिए धन्यवाद। निदेशक स्क्वायर्स, आपकी सेवा और गवाही के लिए धन्यवाद। मैं उत्तरी कैरोलिना के रिसर्च ट्रायंगल का प्रतिनिधित्व करने पर गर्व महसूस करता हूँ, जो उन कंपनियों और स्टार्टअप्स का घर है जिन्होंने एक विचार या आविष्कार से सफल व्यवसाय बनाए हैं। इस तरह का नवाचार और विकास संयुक्त राज्य अमेरिका में मजबूत बौद्धिक सुरक्षा के बिना संभव नहीं हो सकता है, जो हमारे संविधान से मिली है।
हालांकि, छोटे आविष्कारकों को अपने पेटेंट का बचाव करने में बहुत मुश्किल हो रही है। पीटीएबी फाइल, जैसा कि हमने सुना है, एक ही पार्टी से भी पेटेंट की वैधता को कई बार चुनौती देने की अनुमति देती है, जिससे पेटेंट धारक को बार-बार अपने आविष्कार का बचाव करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, अक्सर तब तक जब तक पेटेंट धारक हार मानकर समझौता नहीं कर लेता, ज्यादातर इसलिए क्योंकि उनके पास संसाधन नहीं होते। इसके अलावा, चुनौती देने वाले अक्सर संघीय जिला अदालत में पेटेंट की वैधता के खिलाफ समानांतर मुकदमे दायर करते हैं, जैसा कि हमने सुना है, अपनी किस्मत आजमाते हुए और एक या दूसरे स्थान पर अमान्यता का निष्कर्ष प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं। और निश्चित रूप से, चुनौती देने वालों के पास ऐसा करने के लिए अधिक पैसा होता है।
जैसा कि हम जानते हैं, और हमने चर्चा की है, यूएसटीपीओ ने पिछले साल एक पेटेंट की वैधता को बार-बार चुनौती देने की इस समस्या को हल करने में मदद करने के लिए प्रस्तावित नियम बनाने की सूचना दायर की थी। मैं वास्तव में इस सुनवाई में पहले श्री मैसी की टिप्पणियों की सराहना करता हूं। मैं बस आपसे, एक छोटे आविष्कारक के दृष्टिकोण से, यह जानना चाहता हूं कि आपने अलग-अलग स्थानों पर अपने पेटेंट का बचाव करने या कई पार्टियों द्वारा उनका पीछा करने में होने वाली कठिनाई के बारे में क्या सुना है।
यह एक भयानक समस्या है, जैसा कि आपने संदर्भित किया है। कभी-कभी हमने देखा है कि सात याचिकाएँ लगातार आती रहती हैं। यही कारण है कि एनपीआरएम के तहत, हम कह रहे हैं कि हमें कुछ स्पष्टता, शांत शीर्षक, अंततः चाहिए। और यदि आप अभी भी कई फाइलिंग या कई पार्टियों को शामिल करना चाहते हैं, तो इसे एक साथ जोड़ें। लेकिन व्यक्तिगत छोटे आविष्कारकों के अनुभव पर आपके प्रश्न पर, यह एक हत्यारा है। लोग नहीं बन पा रहे हैं, आप जानते हैं, मुझे 1999 में स्टैनफोर्ड से पेजरेन्क पेटेंट के बारे में पता है, जो अब, निश्चित रूप से, Google है। तो, हमारे अगले Google कहाँ से आ रहे हैं, हमारी अगली बड़ी कंपनियाँ और बड़ी तकनीक कहाँ से आ रही हैं, किसी के गैरेज में शुरू होती हैं, और वे छोटे आविष्कारक हैं, और उन्हें वही सम्मान मिलना चाहिए जो सिस्टम में सभी को मिलता है।
मैं द्विदलीय कैमरल प्रीवेल एक्ट का सह-प्रायोजक हूं, टेक्सास के कांग्रेसी मोरन के साथ, और फिर, निश्चित रूप से, सीनेटर टिलिस और सीनेटर कून्स। और हमें उम्मीद है कि उस विधेयक पर सुनवाई होगी, और फिर कांग्रेस अपनी बात कह सकती है। मैं एक सवाल पूछना चाहता हूं जिसका उल्लेख कुछ शुरुआती बयानों में किया गया था। जैसा कि हम जानते हैं, ऐसी खबरें आई हैं कि यूएसटीपीओ और वाणिज्य विभाग एक मूल्य-आधारित पेटेंट शुल्क लागू करने की योजनाओं पर विचार कर रहे हैं। और पिछले साल, मैंने इस उपसमिति के कई सदस्यों के साथ सचिव ल्यूटनिक को एक द्विदलीय प्रयास का नेतृत्व किया, जिसमें विभाग से पेटेंट कर के साथ आगे नहीं बढ़ने का आग्रह किया गया, क्योंकि फिर से, मेरा मानना है कि यह छोटे आविष्कारकों को अधिक नुकसान पहुंचाएगा। हालांकि सचिव ल्यूटनिक ने हाल ही में एक सीनेट सुनवाई में कहा था कि यह योजना नहीं थी, उनका जवाब अन्य साधनों से पेटेंट से अधिक मूल्य निकालने की संभावना को खुला छोड़ गया। वाणिज्य या पीटीओ में आपके कार्यकाल में किसी भी बिंदु पर, क्या आपने इस मूल्य-आधारित पेटेंट कर पर विचार किया है, और यदि आपने ऐसा किया तो आप इसे कैसे लागू करेंगे?
आपके प्रश्न के लिए धन्यवाद। मैं सचिव ल्यूटनिक के बयानों का समर्थन करता हूं। उन्होंने समझाया, आप ऐसा कैसे करेंगे? आप उसका मूल्यांकन कैसे करेंगे? तो, नहीं, मैं उन चर्चाओं में कभी नहीं रहा जहां मूल्य का कोई विचार था। यह ऐसी चीज नहीं है जो मेज पर है या यहां तक कि की जा सकती है, मुझे लगता है। और निश्चित रूप से पेटेंट कार्यालय लोगों के पेटेंट के लिए बाजार मूल्यांकन प्रदान करने के व्यवसाय में नहीं होगा। हम उन्हें अनुदान देने, यह सुनिश्चित करने के व्यवसाय में हैं कि वे मजबूत पैदा हुए हैं, और बाजार को काम करने दे रहे हैं। खैर, धन्यवाद, और मुझे उम्मीद है कि यह ऐसा ही रहेगा। मैं वापस लौटता हूं। मुझे लगता है कि सज्जन महिला।