'They Don't Really Control The Power Of The Purse': Ron DeSantis Says Congress Does 'Very Little'

वक्ता का मानना है कि राष्ट्रपति ट्रम्प की ऐतिहासिक तुलना एंड्रयू जैक्सन से की जा सकती है, क्योंकि वे एक लोकलुभावन नेता हैं। कुछ हद तक, ट्रम्प रूज़वेल्ट जैसे भी हो सकते हैं, जिनका मानना था कि राष्ट्रपति को देश को एकजुट करने वाला एक शक्तिशाली व्यक्ति होना चाहिए। वर्तमान में, अमेरिकी सरकार का संचालन संविधान निर्माताओं द्वारा परिकल्पित प्रणाली से काफी अलग है। कूलिज ने संवैधानिक प्रणाली का अधिक प्रतिनिधित्व किया, जहाँ राष्ट्रपति की एक भूमिका थी, लेकिन वह सर्वव्यापी नहीं थी। इसके विपरीत, आज कांग्रेस प्रभावी रूप से एक दर्शक बन गई है और बहुत कम काम करती है। वे सत्ता के नियंत्रण में नहीं हैं और अक्सर केवल सरकार को खुला रखने के लिए अस्थायी प्रस्ताव या सर्वग्राही विधेयक पारित करते हैं, जिनकी कोई नहीं पढ़ता। वक्ता इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि राष्ट्रीय ऋण सात या आठ वर्षों में दोगुना क्यों हो गया, इस पर कोई चर्चा नहीं होती। नौकरशाही की समस्याओं के बावजूद, कांग्रेस उन्हें आसानी से नियंत्रित कर सकती है, यदि वे धन देना बंद कर दें या उनकी शक्तियों को सीमित कर दें। हालांकि, वे ऐसा नहीं करते। संविधान निर्माताओं का मानना था कि विधायी प्राधिकरण संवैधानिक प्रणाली में सबसे महत्वपूर्ण होगा क्योंकि वे धन और कानून को नियंत्रित करते हैं, लेकिन आज कांग्रेस तीनों शाखाओं में सबसे कमजोर है। राष्ट्रपति सबसे मजबूत हैं, और न्यायपालिका संविधान निर्माताओं की कल्पना से कहीं अधिक शक्तिशाली हो गई है, जो सामाजिक मुद्दों में हस्तक्षेप करती है। कांग्रेस के सदस्य मुख्य रूप से फिर से चुनाव जीतने और लाभ के लिए काम करते हैं। इन समस्याओं के समाधान के लिए, वक्ता दो राष्ट्रीय सुधारों में शामिल हैं: संघीय सरकार के लिए संतुलित बजट की आवश्यकता और कांग्रेस के सदस्यों के लिए कार्यकाल सीमा। इन सुधारों का उद्देश्य शक्ति के केंद्रीकरण को रोकना और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करना है, जैसा कि संविधान निर्माताओं ने परिकल्पित किया था।