Rand Paul: 'This Should Be A Wake-up Call For Every State Across The Nation'

राष्ट्र की 250वीं वर्षगांठ पर विचार करते हुए, हमारे कुछ सबसे प्रिय अधिकार चौराहे पर खड़े हैं। आधुनिक समृद्धि और प्रौद्योगिकी हमें अपने ईश्वर-प्रदत्त अधिकारों का पहले से कहीं अधिक आनंद लेने और उनका प्रयोग करने के साधन प्रदान करती है। फिर भी, जैसे-जैसे अमेरिकियों के उन अधिकारों का प्रयोग करने के साधन और रुचि बढ़ी है, वैसे-वैसे सरकार के अंदर और बाहर दोनों जगह अत्याचारियों की इच्छा और उपकरण भी बढ़े हैं, ताकि इन अधिकारों का प्रयोग कौन, कहाँ और कैसे करता है, इस पर नियंत्रण कड़ा किया जा सके। हमने महामारी के दौरान और उसके बाद भी, हमारी सरकार द्वारा अप्रिय, अलोकप्रिय और असुविधाजनक भाषण को सेंसर करने के गंभीर प्रयासों पर विस्तार से चर्चा की है, चाहे वह कितना भी सच क्यों न हो। हमने सरकारी एजेंसियों द्वारा हमारे जीवन के सभी पहलुओं के बारे में गोपनीयता और डेटा संग्रह के खतरों की भी जांच की है। आज हम द्वितीय संशोधन द्वारा गारंटीकृत हथियार रखने और ले जाने के अधिकार को प्रतिबंधित करने के हमारी सरकार के बढ़ते खतरों की जांच करते हैं। एक संघीय अधिकारी द्वारा एक प्रदर्शनकारी को गोली मारने और मारने के बाद, जो कानूनी रूप से एक होल्स्टर्ड बन्दूक ले जा रहा था, संघीय अधिकारियों की एक श्रृंखला ने तुरंत घोषणा की कि नागरिक अपने पहले और दूसरे संशोधन अधिकारों का एक साथ प्रयोग नहीं कर सकते हैं। प्रशासन के अधिकारियों ने कहा, "आप अपनी इच्छानुसार किसी भी प्रकार के विरोध प्रदर्शन में कई मैगजीन से भरी हुई बन्दूक नहीं ला सकते। यह इतना सरल है।" एक अन्य प्रशासन अधिकारी ने कहा, "यदि आप बंदूक के साथ कानून प्रवर्तन के पास पहुंचते हैं, तो बहुत संभावना है कि उन्हें आपको गोली मारने का कानूनी औचित्य होगा। ऐसा न करें।" ये बयान चिंताजनक थे और यह भी एक कारण है कि हम आज यहां हैं। सरकारी कर्मचारी संयुक्त राज्य अमेरिका के पूरे संविधान का समर्थन और बचाव करने की शपथ लेते हैं, न कि केवल उन हिस्सों का जो दिन की राजनीतिक खबरों के आधार पर सुविधाजनक होते हैं। यह उनका काम नहीं है कि वे तय करें कि किसी भी दिन आपके कौन से अधिकार मायने रखते हैं। जैसे हमारे संवैधानिक अधिकार गैर-पक्षपातपूर्ण हैं और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी अमेरिकियों से संबंधित हैं, ये स्वतंत्रताएं भी गैर-परक्राम्य हैं। ये स्वतंत्रताएं एक-दूसरे से स्वतंत्र नहीं हैं, बल्कि निर्विवाद रूप से एक-दूसरे से मजबूत होती हैं। वे यह सुनिश्चित करती हैं कि अमेरिकियों के पास न केवल अधिकार हैं, बल्कि वे सरकारी अतिक्रमण के डर के बिना उन अधिकारों का बचाव और उनके बारे में बात भी कर सकते हैं। मुक्त भाषण, मुक्त अभ्यास और गोपनीयता के विपरीत, हथियार रखने और ले जाने का अधिकार हाल ही में अदालतों द्वारा मजबूत किया गया है, और उस अधिकार पर प्रतिबंधों को रद्द किया जा रहा है। 2008 में, सुप्रीम कोर्ट ने हेलियर मामले में एक व्यक्ति के घर में आग्नेयास्त्र रखने के अधिकार को बरकरार रखा। दो साल बाद, अदालत ने मैकडॉनल्ड्स मामले में फैसला सुनाया कि हथियार रखने का अधिकार राज्य और स्थानीय स्तर पर बनाए गए कानूनों पर लागू होता है। और 2022 में, अदालत ने ब्रुएन मामले में फिर से स्वतंत्रता के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि दूसरा संशोधन घर के बाहर आत्मरक्षा के लिए हैंडगन ले जाने के एक व्यक्ति के अधिकार की रक्षा करता है। भले ही सुप्रीम कोर्ट ने ये फैसले सुनाए हैं, राजनेताओं ने हार नहीं मानी है। हथियार रखने और ले जाने के हमारे संवैधानिक अधिकार को हड़पने के उनके प्रयास जारी हैं। हाल के महीनों में, हमने वर्जीनिया में देखा है, वह राज्य जहाँ हमने अत्याचारी ब्रिटिश क्राउन से अपनी स्वतंत्रता जीती थी, जनरल असेंबली के माध्यम से अनगिनत भ्रामक कानून पारित किए गए थे, जिनका उद्देश्य कानून का पालन करने वाले बंदूक मालिकों को निरस्त्र करना था। वास्तव में, कुछ ही दिन पहले, राज्य विधायिका से राज्यपाल को भेजे गए बिलों का उद्देश्य पूरे राष्ट्रमंडल में सार्वजनिक रूप से भरी हुई बन्दूक ले जाने पर रोक लगाना था। एक अन्य बिल जो कानून बनने वाला है, वह किसी भी व्यक्ति के लिए क्लास वन दुराचार बनाता है जो एक असॉल्ट बन्दूक का आयात, बिक्री, निर्माण, खरीद या हस्तांतरण करता है, जबकि किसी भी सरकारी अधिकारी के लिए एक छूट बनाता है। जैसा कि हमने महामारी के दौरान देखा, सरकार का मंत्र "तुम्हारे लिए नियम, मेरे लिए नहीं" बना हुआ है। दुर्भाग्य से, वर्जीनिया का मामला अनोखा नहीं है। कोलोराडो, रोड आइलैंड, कैलिफोर्निया सहित कई अन्य राज्यों ने भी इसी तरह के जघन्य कानून पारित किए। जबकि इनमें से अधिकांश कानूनों को निस्संदेह अदालतों के माध्यम से चुनौती दी जाएगी, यह देश भर के हर राज्य के लिए एक वेक-अप कॉल होना चाहिए। हथियार रखने और ले जाने के अधिकार के उल्लंघन के इन और अन्य विशिष्ट उदाहरणों को देखना महत्वपूर्ण है। हमें सभी उल्लंघनों के प्रति सतर्क रहना चाहिए और तदनुसार कार्य करना चाहिए। लेकिन हमें वास्तव में क्या करना चाहिए, वह यह है कि हमारे राष्ट्र के इस 250वें वर्ष में, हम एक ऐसी सरकार की आकांक्षा करें जो यह पूछना बंद कर दे कि वह हमारी स्वतंत्रता पर कितना प्रतिबंध लगा सकती है, और इसके बजाय यह पूछे कि वह हमारे सभी अधिकारों की रक्षा और प्रचार कैसे कर सकती है, जिसमें हथियार रखने और ले जाने का हमारा अधिकार भी शामिल है। रैंकिंग सदस्य को उनके प्रारंभिक बयान के लिए मान्यता दी जाती है।