Getting Married in Thailand Was My Biggest Mistake... Here's Why

Voici un résumé des points clés de l'expérience de Dwight Orsini : * **Une histoire inattendue de non-escroquerie :** Dwight, 61 ans, un superviseur retraité du département des transports de Pennsylvanie, a contacté une chaîne YouTube sur les escroqueries amoureuses non pas pour raconter qu'il avait été escroqué, mais pour expliquer pourquoi son mariage avec une femme thaïlandaise n'avait pas fonctionné, sans qu'il y ait eu de "méchant" ou de trahison. * **Le deuil non résolu et la quête de renouveau :** Après le décès de sa première femme, Linda, avec qui il a été marié 27 ans, Dwight a vécu six ans de deuil silencieux et d'isolement, typique de sa culture. Il a tenté de refaire sa vie localement sans succès. Attiré par les photos d'un ami retraité en Thaïlande, il a déménagé à Chiang Mai à 56 ans, espérant qu'un changement géographique entraînerait un changement intérieur. * **Le mariage avec Ratchiny :** Dwight a rencontré Ratchiny, une comptable de 40 ans, cinq mois après son arrivée. Leur cour a duré 11 mois et leur mariage n'était pas romantique mais plutôt une entente pratique entre adultes. Dwight a épousé Ratchiny 16 mois après l'avoir rencontrée, malgré les réserves de son fils qui jugeait la période trop courte pour bien la connaître. * **La divergence émotionnelle :** Le mariage a échoué non pas à cause de problèmes financiers ou de tromperie, mais à cause d'une absence de connexion émotionnelle profonde. Dwight n'était pas capable de fournir l'attention intérieure dont Ratchiny avait besoin, se limitant à des interactions opérationnelles. Il a réalisé plus tard qu'il avait confondu la compatibilité de leurs styles de gestion émotionnelle (tous deux évitant le drame) avec une véritable compatibilité émotionnelle. * **Les leçons tirées :** * **Le coût réel du mariage interculturel :** Le *sinsad* (doté thaïlandais) était minime comparé aux coûts continus et imprévus de maintien d'un mariage interculturel sans partenariat émotionnel. * **Bonne personne vs bon conjoint :** Ratchiny était une bonne personne et une épouse "opérationnellement" compétente, mais pas le bon conjoint pour lui, car il ne pouvait pas lui offrir ce dont elle avait besoin émotionnellement. Il n'avait pas évalué s'il pouvait répondre à ses besoins. * **La barrière linguistique :** La langue n'était pas la cause profonde de leurs problèmes. La véritable barrière était son incapacité à communiquer ses émotions, que la langue ne faisait qu'amplifier. * **L'importance du temps :** Son fils avait raison. 16 mois étaient insuffisants pour connaître quelqu'un, surtout dans un nouveau pays avec une barrière linguistique. * **Le travail intérieur :** Déménager en Thaïlande n'a pas résolu ses problèmes intérieurs liés au deuil de Linda. Le travail émotionnel qu'il avait évité l'attendait toujours à son retour en Pennsylvanie. * **Le cheminement actuel :** Dwight, à 61 ans, a finalement commencé ce travail intérieur, en thérapie et en participant à un groupe de deuil. Il écrit des lettres à sa première femme, Linda, pour exprimer ce qu'il n'a jamais pu dire. Il a trouvé un réconfort dans sa relation avec son petit-fils, qui ne demande pas d'articulation émotionnelle complexe. * **Conseil final :** Avant de se marier, il est crucial de faire le travail intérieur pour comprendre si l'on est capable d'offrir la présence émotionnelle qu'un vrai mariage exige. Ne pas utiliser un second mariage comme substitut à ce travail personnel.