'Do You Have Any Reasons For "No?"': Neil Gorsuch Grills Lawyer On Parole For Green Card Holders

न्यायाधीश गोरसच ने कुछ त्वरित प्रश्न पूछे, कि क्या उन्हें इस मामले में पैरोल के मानक का निर्णय लेना है। यह पूछा गया कि क्या कोई यह कह सकता है कि उसे कानूनी रूप से पैरोल मिली थी या नहीं, उसे पैरोल मिली थी और क्या उसने निष्कासन कार्यवाही में अपना बोझ पूरा किया था। पैरोल के निर्णय के संबंध में, यह अनिश्चितता व्यक्त की गई कि क्या इसकी स्वतंत्र रूप से समीक्षा की जा सकती है। यह तर्क दिया गया कि इसे 1252 A2B के तहत कानून के प्रश्न के रूप में समीक्षा योग्य हो सकता है, जिसमें सरकार के विवेक में कोई भी निर्णय या कार्रवाई शामिल है। APA की धारा 704 के तहत भी समीक्षा की संभावना पर विचार किया गया, उन प्रश्नों के लिए जो अन्यथा अप्राप्य अंतिम एजेंसी कार्य हैं। सरकार की दीर्घकालिक स्थिति यह है कि पैरोल के निर्णय समीक्षा योग्य नहीं हैं, न तो निष्कासन आदेश से समीक्षा के लिए याचिका में और न ही निष्कासन कार्यवाही में। यह स्पष्ट किया गया कि क्या पैरोल के निर्णय को 1252 या 704 के तहत एक अलग चुनौती के रूप में उठाया जा सकता है, जिसके लिए सरकार का जवाब "नहीं" था। इसका कारण 1252 में ज़िपपर क्लॉज़ था, जिसके तहत निष्कासन कार्यवाही से निकलने वाली हर चीज़ को निष्कासन कार्यवाही में ही चैनल किया जाना चाहिए। एक एलियन का पैरोल नहीं चाहने का यह एक बहुत ही अजीब मामला है, क्योंकि आमतौर पर वे तब शिकायत करते हैं जब उनकी पैरोल समाप्त कर दी जाती है। ऐसी स्थिति का सामना पहले कभी नहीं किया गया है।