Law Professor: Court Failing To 'Rein In' FCC Would Mean 'Open Season On Any Broadcaster' For Admin.

एफसीसी अध्यक्ष ब्रेंडन कार ने डिज़्नी की डीईआई नीतियों की आलोचना की, यह कहते हुए कि कंपनी जाति, लिंग या अन्य संरक्षित वर्ग के आधार पर लोगों को अलग-अलग अवसर दे रही थी, जिससे कंपनी के बारे में "चरित्र संबंधी प्रश्न" उठ सकते हैं। एफसीसी का यह कदम अभूतपूर्व है, और एबीसी जल्द ही अदालत में इसे चुनौती देने की कोशिश करेगा, यह तर्क देते हुए कि एफसीसी के इस कदम का कोई आधार नहीं है। हालांकि, एफसीसी के पास कानून के तहत व्यापक अधिकार हैं और वह "सार्वजनिक हित, सुविधा या आवश्यकता" के अनुरूप कार्य कर सकता है। यह संभव है कि कोई न्यायाधीश इस मानक को इतना व्यापक माने कि वह एफसीसी को ऐसा करने की अनुमति दे। मेरा अनुमान है कि अदालत एफसीसी को रोकेगी। यदि ऐसा नहीं होता है, तो यह वर्तमान और भविष्य के प्रशासनों के लिए किसी भी ब्रॉडकास्टर के खिलाफ "खुला सत्र" होगा जो प्रशासन को पसंद नहीं आने वाले काम करता है। यह स्थिति फर्स्ट अमेंडमेंट और प्रसारण के भविष्य के बारे में चिंताएं बढ़ा रही है। राष्ट्रीय बातचीत से जो बात गायब है, वह यह है कि सरकार निजी संस्थाओं पर भारी लागत लगा सकती है, भले ही उनके पास कोई वास्तविक आधार न हो। जैसे कि किसी को बिना किसी आधार के दोषी ठहराना, जिससे कानूनी शुल्क और खराब पीआर में भारी लागत आती है। डिज़्नी के लिए भी यही स्थिति है, जिस पर प्रशासन की इच्छाओं का पालन करने के लिए भारी दबाव है ताकि सार्वजनिक संबंध और कानूनी लागतों से बचा जा सके। यदि सरकार ऐसा करना जारी रखती है, तो हम एक अलग भाषण वातावरण में होंगे।