It’s Time To Talk About Epstein (again)

La discussion explore l'omniprésence des théories du complot, notant que même des personnes par ailleurs rationnelles croient en des récits comme l'explosion du Challenger qui n'était pas réelle. Il est souligné que les commentaires sous les publications Instagram de la NASA sont remplis d'accusations de « fake » ou d'IA, reflétant une méfiance généralisée. Un exemple personnel est donné d'un chauffeur Uber affirmant que la CIA a tué JFK, avec des détails sur une "opération à 12 hommes". Les amis de l'intervenant ne croient pas que l'explosion de Challenger ait été réelle. Les théories du complot semblent désormais toucher un nombre stupéfiant de personnes raisonnables. Les commentaires sous les publications de la NASA sur Instagram sont souvent remplis d'accusations de "faux" ou d'IA, même pour des images de la Station Spatiale Internationale. Il est même mentionné que la NASA aurait été fondée par un sataniste. La conversation aborde ensuite les missions lunaires, avec des questions sur la clarté des appels téléphoniques depuis la Lune, suggérant que la NASA devrait fournir des explications techniques détaillées. Il est fait état de l'agnosticisme face à ces théories, reconnaissant la possibilité d'un complot pour battre la Russie dans la course à l'espace, mais aussi la difficulté de garder un secret dans une grande organisation. La crédibilité d'Elon Musk est évoquée, suggérant que s'il affirmait que l'alunissage était faux, beaucoup le croiraient en raison de son expertise et de sa franchise. La discussion se tourne ensuite vers l'affaire Epstein, notant le jeu de surenchère entre théoriciens du complot. La mort d'Epstein est examinée, avec des arguments contre le suicide, comme la nature narcissique d'Epstein, les gardes de la prison qui étaient absents, et le fait que son testament ait été modifié peu avant sa mort. Un pathologiste médico-légal aurait également conclu que la fracture de l'os hyoïde était plus cohérente avec un homicide. L'inefficacité du gouvernement est citée comme un argument contre les vastes complots. L'affaire Epstein est qualifiée de "sauvage" en raison de l'implication de personnes de tout l'échiquier politique et social, malgré ses condamnations. Un exemple est donné d'un scientifique, Al Seckel, qui a tenté d'enterrer le statut d'agresseur sexuel d'Epstein et a été retrouvé mort au pied d'une falaise en France en 2015, le gouvernement français refusant de commenter la cause du décès.