'There Have Been Some Developments': Neil Gorsuch Asks Lawyer Why Previous Case Must Be Overruled

न्यायमूर्ति गोर्सच, मुझे समझ नहीं आता कि हमें SOSA के बारे में कुछ भी रद्द करने की आवश्यकता क्यों होगी। हमने वहां कहा था कि कांग्रेस के पास उन तीन ब्लैकस्टोन टॉर्ट्स से परे कोई उदाहरण नहीं है, और भविष्य के घटनाक्रम संघीय अदालतों को नए कारणों को पहचानने से रोक सकते हैं। मुझे लगता है कि विकास का उल्लेख करने वाले विकास नहीं हुए थे। मैं आपसे सहमत हूं, न्यायमूर्ति गोर्सच, कि 20 साल से अधिक हो गए हैं और कुछ विकास हुए हैं। हम उस विश्लेषण से सहमत हैं। तो उस तरह से सोचने पर, आप कह रहे होंगे कि दरवाजा अब खुला नहीं है क्योंकि आप उन बातों को ध्यान में रख रहे थे जिन्हें SOSA अदालत ने ध्यान में रखने के लिए कहा था। हम सोचते हैं कि आप व्यक्तिगत मानदंडों के संबंध में ऐसा कर सकते हैं। चरण दो में, आप SOSA विश्लेषण लागू कर रहे होंगे। यदि आप व्यापक तर्क को अपनाते हैं और कहते हैं कि इस अदालत की समझ में अंतरिम विकास, कि निजी कार्रवाई के अधिकारों की मान्यता एक विधायी प्रयास है जिसे आगे नहीं बढ़ाया जाएगा, तो यह अदालत पिछले 20 वर्षों में ATS और Bivven मामलों दोनों में जो कह रही है, उसके अनुरूप होगा।