Ethics Chair Michael Guest Asked If Sheila Cherfilus-McCormick's Resignation Is A Loophole

यह सवाल उठाया गया है कि क्या सदस्यों के इस्तीफे से जांच प्रक्रिया बाधित हो सकती है। उनका मानना है कि ऐसा नहीं है, क्योंकि उनके काम का मुख्य उद्देश्य साक्ष्य एकत्र करना, निर्णय लेना और सिफारिशें करना है। जब कोई सदस्य संस्था छोड़ देता है, तो उनकी अधिकार-सीमा समाप्त हो जाती है। इस विशेष मामले में, सभी निष्कर्ष प्रस्तुत किए जा चुके हैं और कथित उल्लंघन का बयान सार्वजनिक कर दिया गया है। नैतिकता समिति के निष्कर्ष और 25 आरोपों को सार्वजनिक कर दिया गया है। अब केवल प्रतिबंधों की सिफारिश करना ही बाकी था। एकत्र की गई सारी जानकारी सार्वजनिक डोमेन में है। हालांकि, उनका मानना है कि इस्तीफा देने से प्रक्रिया समाप्त होने का मतलब यह नहीं है कि नैतिकता को दरकिनार कर दिया गया है। यदि नेतृत्व इस प्रक्रिया को बदलना चाहता है और नैतिकता समिति के अधिकार-क्षेत्र को बढ़ाना चाहता है, ताकि वे उन मामलों पर भी अधिकार-क्षेत्र रख सकें जो सदस्य के पद पर न रहने के बावजूद हुए हों, तो समिति इस पर विचार करने के लिए तैयार है। यह नेतृत्व का निर्णय होगा, जिसे स्पीकर और अल्पसंख्यक नेता को लेना होगा। यह पूछा गया कि क्या वे स्वयं ऐसे सुधार की सिफारिश करेंगे, जिसमें सदस्यों के कांग्रेस में रहने या न रहने के बावजूद मामलों पर नियंत्रण हो। उन्होंने कहा कि उन्होंने नेतृत्व से इस बारे में कोई बातचीत नहीं की है, लेकिन वे इसके विरोध में नहीं हैं। वे विशेष रूप से गंभीर आरोपों के मद्देनजर अधिकार-क्षेत्र बनाए रखने के पक्ष में हैं, ताकि वे इस्तीफे के कारणों के बारे में जनता को सूचित कर सकें। वे ऐसे किसी भी सुधार का विरोध नहीं करते, लेकिन उन्होंने अभी तक इसकी वकालत करने का अवसर नहीं पाया है।