'You Don't Know What's Going To Pay Off': Forbes Health Editor Explains Impacts Of HHS Research Cuts

आरएफके के वैक्सीन संबंधी रुख और नीतियों के दीर्घकालिक प्रभावों पर विचार करते हुए, यह स्पष्ट है कि उनके कार्यों ने आश्चर्यचकित नहीं किया है। उन्होंने लगभग वही किया है जिसकी एक साल पहले उनसे उम्मीद की जाती थी, कुछ मामलों में कानून की सीमाओं से भी तेज़ी से आगे बढ़े हैं, जिसके कारण उन्हें अदालतों में बाधाओं का सामना करना पड़ा है। उन्होंने टीकों में विश्वास को कम किया है और एक खाद्य एजेंडे को आगे बढ़ाया है जिसमें कुछ गुण हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो सराहनीय नहीं हैं। एचएचएस के 111 बिलियन डॉलर के बजट में 12% की कटौती को "दर्दनाक" लेकिन 39 ट्रिलियन डॉलर के राष्ट्रीय ऋण को संबोधित करने के लिए आवश्यक बताया गया है। हालांकि, यह कटौती समग्र संघीय बजट का एक छोटा सा हिस्सा है और ईरान युद्ध के लिए अतिरिक्त विनियोजन से बौनी है। इन कटौतियों के पीछे घाटा मुख्य प्रेरक शक्ति नहीं है। वैज्ञानिक और चिकित्सा अनुसंधान, और वंचित लोगों को स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच प्रदान करने में कटौती, दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बाधित करेगी। आर्थिक अनुसंधान ने लंबे समय से स्थापित किया है कि वैज्ञानिक अनुसंधान में सरकारी समर्थन निवेश पर सबसे अच्छे रिटर्न में से एक है। निवारक देखभाल में कटौती, जैसे कि संयुक्त राज्य निवारक टास्क फोर्स के माध्यम से, स्वास्थ्य समस्याओं को रोकने की तुलना में उनके इलाज में अधिक महंगा साबित होगा। यह तेल बदलने में कटौती के समान है, जिससे अंततः अधिक महंगी मरम्मत होती है। इन कटौतियों से सबसे अधिक प्रभावित होने वाले क्षेत्रों में से एक एमआरएनए वैक्सीन अनुसंधान है, जिसे केनेडी सीनियर के तहत नाटकीय रूप से काटा गया है। यह दवाओं का एक पूरा वर्ग है जो बेहतर टीके बनाने और कैंसर और हृदय रोग के उपचार के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। हम इस क्रांतिकारी तकनीक में पीछे पड़ जाएंगे, जबकि चीन और यूरोप आगे निकल जाएंगे। महिलाओं के स्वास्थ्य और जनसंख्या के छोटे समूहों को असमान रूप से प्रभावित करने वाली बीमारियों में अनुसंधान भी काटा जा रहा है, जैसे स्तन कैंसर अनुसंधान। महिलाओं की आबादी का बहुमत है, और इस शोध में निवेश से दीर्घकालिक रूप से धन की बचत होगी और लोगों के स्वास्थ्य को संरक्षित किया जाएगा। अंत में, अवसर लागत एक महत्वपूर्ण कारक है। वैज्ञानिक अनुसंधान में, यह कभी नहीं पता होता कि क्या सफल होगा। सरकारें अक्सर ऐसे निवेश करती हैं जिनका निजी क्षेत्र नहीं कर सकता क्योंकि उनका भुगतान दशकों बाद हो सकता है। उदाहरण के लिए, गिला मॉन्स्टर विष पर संघीय वित्त पोषित अनुसंधान ने ओज़ेम्पिक के विकास का नेतृत्व किया, जो एक बहु-अरब डॉलर का उद्योग है। सबसे बड़ा अज्ञात वह है जिसे हम इन कटौतियों के कारण नहीं देख पा रहे हैं, यानी भविष्य के नवाचार और समाधान जो खो जाएंगे।