Clarence Thomas Asks Attorney: How Did The Case's Geofence Warrant Violate The Fourth Amendment?

यह वीडियो इस बात पर चर्चा करता है कि कैसे एक वारंट ने याचिकाकर्ताओं के चौथे संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया। याचिकाकर्ताओं का मानना ​​है कि वारंट ने हर खाते की तलाशी को अधिकृत किया, या कम से कम उन सभी लोगों के खातों की तलाशी ली जिनका डेटा गूगल को उजागर हुआ था। अनामिकता के संबंध में, यह तर्क दिया जाता है कि यह चौथे संशोधन विश्लेषण के लिए अप्रासंगिक है और वास्तविकता में भ्रामक है। एक तलाशी, तलाशी ही होती है, भले ही लक्ष्य का पता न हो। उदाहरण के तौर पर, बैंक के लॉकर को तोड़ने और उसमें रखे कागजात की जांच करने की तुलना की गई है, भले ही लॉकर के मालिक का पता न हो। व्यावहारिक रूप से, अनामिकता भ्रामक है क्योंकि जियोफेंसिंग के भीतर किसी व्यक्ति की गतिविधियां एक फिंगरप्रिंट की तरह काम कर सकती हैं। कुछ ही गतिविधियों के आधार पर व्यक्ति की पहचान की जा सकती है। इस मामले में, एक विशेषज्ञ ने सार्वजनिक रिकॉर्ड के साथ-साथ गतिविधियों के विश्लेषण के माध्यम से तीन गुमनाम लोगों की पहचान करने में कामयाबी हासिल की।