Chris Van Hollen: GOP's ICE 'Slush Fund' Has Created 'A Bloated, Unaccountable Agency'

मैरीलैंड के सीनेटर ने देश भर में बढ़ती कीमतों और लागतों पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने बताया कि गैस, बिजली, किराने का सामान, किराया, बंधक और बाल देखभाल जैसी चीजों की कीमतें लगातार बढ़ रही हैं। सीनेटर ने कहा कि इन बढ़ती लागतों से निपटना कांग्रेस की प्राथमिकता होनी चाहिए, लेकिन मौजूदा बिल में सीनेट के रिपब्लिकन यह संदेश दे रहे हैं कि बढ़ती लागत और सामर्थ्य उनकी प्राथमिकता नहीं है। सीनेटर ने बजट सुलह प्रक्रिया का उल्लेख किया, जो बहुमत वाली पार्टी को अल्पसंख्यक पार्टी के एक भी वोट के बिना बिल पारित करने की अनुमति देती है। उन्होंने बताया कि रिपब्लिकन इस प्रक्रिया का उपयोग बिना किसी डेमोक्रेटिक वोट के एक बिल पारित करने की तैयारी कर रहे हैं। उन्होंने पिछले उदाहरणों का हवाला दिया जब डेमोक्रेट्स ने इस प्रक्रिया का उपयोग महंगाई कम करने वाले अधिनियम को पारित करने, दवा की कीमतों पर बातचीत करने, वरिष्ठ नागरिकों के लिए इंसुलिन की कीमत सीमित करने और स्वच्छ ऊर्जा को बढ़ावा देने के लिए किया था। इसके विपरीत, सीनेटर ने आरोप लगाया कि रिपब्लिकन ने पिछले साल एक सुलह बिल पारित किया था जिसे उन्होंने "बड़ा सुंदर बिल" कहा था। हालांकि, सीनेटर के अनुसार, यह बिल अरबपतियों के लिए फायदेमंद था, लेकिन बाकी सभी के लिए एक "बड़ा धोखा" था। उन्होंने बताया कि इस बिल ने धनी लोगों के लिए स्थायी कर कटौती प्रदान की और अफोर्डेबल केयर एक्ट के तहत मिलने वाले टैक्स क्रेडिट को समाप्त कर दिया, जिससे 22 मिलियन अमेरिकियों के लिए प्रीमियम बढ़ गया और 4 मिलियन लोगों ने अपना कवरेज खो दिया। सीनेटर ने एक चार्ट प्रस्तुत किया जिसमें दिखाया गया था कि पिछले साल के रिपब्लिकन सुलह बिल में 72% कर लाभ सबसे धनी 20% अमेरिकियों को मिला, और कुल कर लाभ का 22% शीर्ष 1% धनी अमेरिकियों को मिला। उन्होंने यह भी बताया कि धनी लोगों के लिए कर कटौती स्थायी थी, जबकि कामकाजी लोगों के लिए छोटी कर कटौती अस्थायी थी। सीनेटर ने "वर्किंग अमेरिकन्स टैक्स कट एक्ट" नामक एक वैकल्पिक बिल पेश किया, जो अपने कर लाभों का 100% सबसे धनी 20% के बजाय 80% अमेरिकी करदाताओं को प्रदान करेगा। उन्होंने ट्रम्प प्रशासन और रिपब्लिकन पर बड़े निगमों और धनी व्यक्तियों को कर कटौती प्रदान करने का भी आरोप लगाया, जिसके परिणामस्वरूप 88 सबसे बड़ी कंपनियों ने संघीय आयकर का भुगतान नहीं किया, जबकि स्वास्थ्य और पोषण कार्यक्रमों में कटौती की गई और राष्ट्रीय ऋण में 4 ट्रिलियन डॉलर की वृद्धि हुई। इसके अतिरिक्त, सीनेटर ने पिछले साल पारित बिल के एक और हिस्से की आलोचना की, जिसमें ICE (इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट) और CBP (कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन) के लिए 140 बिलियन डॉलर का "स्लश फंड" शामिल था। उन्होंने दावा किया कि इस धन का उपयोग बड़े पैमाने पर निर्वासन एजेंडे के लिए किया गया, जिसके परिणामस्वरूप जवाबदेह न होने वाली एजेंसियों ने निर्दोष लोगों को मनमाने ढंग से हिरासत में लिया और निर्वासित करने की कोशिश की। उन्होंने मिनियापोलिस में विरोध प्रदर्शनों के दौरान दो नागरिकों की मौत का भी उल्लेख किया, जिन्हें कथित तौर पर ICE एजेंटों ने गोली मार दी थी। सीनेटर ने जोर देकर कहा कि इन एजेंसियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और स्वतंत्र जांच की जानी चाहिए। उन्होंने संघीय एजेंटों को पहचान दिखाने और सहयोग करने के लिए कुछ सुधारों का प्रस्ताव रखा, लेकिन रिपब्लिकन और व्हाइट हाउस ने उन्हें अस्वीकार कर दिया। अंत में, सीनेटर ने इस साल के रिपब्लिकन सुलह बिल का कड़ा विरोध करने का आग्रह किया, जो उनके अनुसार, अमेरिकियों के लिए बढ़ती लागतों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय ICE और CBP के लिए "स्लश फंड" को और बढ़ाने का एक प्रयास है। उन्होंने आरोप लगाया कि यह बिल करदाताओं के पैसे की बर्बादी कर रहा है और मैरीलैंड में एक गोदाम को हिरासत केंद्र में बदलने के लिए 102 मिलियन डॉलर खर्च करने का उदाहरण दिया, जिसे एक न्यायाधीश ने रोक दिया है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प प्रशासन और कांग्रेस में रिपब्लिकन अपने अरबपति दोस्तों के लिए "सुनहरा युग" प्रदान कर रहे हैं, जबकि अमेरिकियों की चिंताओं को अनदेखा कर रहे हैं।